viernes, 22 de febrero de 2008

Pronunciamiento No. 009-CPP-PS-2008

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO CAMPESINO EN LUCHA!

El Partido Socialista, ante el contundente Paro Agrario y la respuesta represora del régimen aprista a esta medida de lucha, manifiesta lo siguiente:

1. Nuestro total respaldo a las exigencias planteadas por las diversas organizaciones campesinas y agrarias frente a la indiferencia e incompetencia del régimen aprista para resolver la profunda crisis que atraviesa el sector agrario, el cual es uno de los sectores más olvidados por los gobiernos de turno. La aplicación del modelo neoliberal ha agravado la dependencia alimentaria y ha obligado a vivir en condiciones de subsistencia a sus mayorías productoras y trabajadoras, problema que se agravará más, sin duda, con la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos.

2. Hacemos nuestras las demandas de nuestros hermanos campesinos y productores del campo, tales como la instalación de una Mesa de Diálogo Permanente entre los Gremios Agrarios y el Gobierno; el apoyo del Ministerio de Agricultura y AGROBANCO a los Gremios Agrarios para bajar en un 30 o 40 % los precios de los fertilizantes, los cuales encarecen los costos de producción en el campo; la inmediata elaboración de los estudios de impacto para los productos agrarios sensibles que serán afectados por el TLC debido a la competencia desleal de los productos importados de Estados Unidos, los cuales son subsidiados por el Gobierno Norteamericano; la revisión de los proyectos de Ley del Ejecutivo que ponen en riesgo la intangibilidad de las comunidades campesinas y nativas, con el supuesto propósito de promover la inversión privada en sus territorios, cuando en realidad se trata de privatizar estos; la promulgación de una Ley General de Aguas que se elabore en consenso con los productores agrarios y la creación de una autoridad autónoma que oriente políticas para descontaminar los ríos y asuma la defensa del medio ambiente como fundamental; banderas enarboladas principalmente por los gremios de CONVEAGRO - entre los que está la Confederación Campesina del Perú (CCP) - y también por la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP).

3. Condenamos la implementación del Estado de Emergencia, medida decretada por el gobierno aprista, que ha causado el asesinato de cinco peruanos desarmados - algunas de ellas debido a disparos en la cabeza - y decenas de heridos producto de disparos al cuerpo tanto de balas como de bombas lacrimógenas. Es más que seguro que estas muertes queden impunes debido a los decretos supremos que se promulgaron el año pasado, los cuales declaran inimputables a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que usen armas de fuego para dispersar manifestaciones y no sean investigados por el Ministerio Público.

4. Exigimos se haga justicia por el asesinato de activistas campesinos en justa lucha por sus derechos. Estos crímenes no pueden quedar sin castigo, y no tan solo de los causantes directos de tales hechos, sino que en toda la línea de mando que se demuestre sea responsable directa e indirectamente de tales crímenes de lesa humanidad, debiendo, por tanto, sumarse estos a las cuentas pendientes que tiene en particular Alan García Pérez

5. Rechazamos la actitud de Alan García Pérez, quien lejos de exigir una investigación que esclarezca sobre quiénes asesinaron a los manifestantes, felicitó la actuación de las fuerzas represoras que usaron indiscriminadamente sus armas de fuego; incluso afirmó que los responsables de estas muertes son los organizadores del Paro Agrario a quienes, en un comportamiento totalmente repudiable e irresponsable, calificó de "pseudodirigentes". Asimismo, demostrando la soberbia y el poco comportamiento democrático que le caracteriza, García Pérez, empeñado en hacer creer que estamos en el país de "las mil maravillas", se dedica, de igual manera, a desprestigiar a sus opositores políticos diciendo que perseguimos intereses ajenos a los de los peruanos, todo esto con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación, puestos al servicio de la dictadura del dinero.

6. Exigimos la renuncia, no solo del ministro del interior Luis Alva Castro, y del ministro de agricultura Ismael Benavides, por las muertes causadas y el uso de la violencia y por la incapacidad para resolver los problemas del sector agrario, respectivamente, sino también del primer ministro Jorge del Castillo y todo su gabinete, pues son en conjunto solidarios en actividades contrarias a los intereses de la gran mayoría de los peruanos. Un nuevo gabinete bajo nueva conducción deberá, de inmediato, atender las demandas de la población del campo, haciendo caso a los reclamos del pueblo organizado que pide diálogo, que pide que se gobierne para todos y no tan solo para beneficio de unos cuantos privilegiados. De igual manera, exigimos la derogatoria de los Decretos Supremos que criminalizan las luchas sociales y autorizan matar a civiles sin armas con impunidad.

¡Basta ya de usar nuestras Fuerzas Policiales y militares para
asesinar hijos e hijas del pueblo!
¡Viva la lucha del pueblo campesino!
¡Por justicia, paz y contra toda violencia!

Lima, 21 de febrero de 2008

Comisión Política Provisional - CPP
Partido Socialista

viernes, 15 de febrero de 2008

PRONUNCIAMIENTO No. 008-CPP-PS-2008

EN DEFENSA DE NUESTRO PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL - CONTRA EL DOGMATISMO PRIVATISTA - POR LA DEFENSA DE NUESTRA VIDA Y NUESTRA IDENTIDAD


El Partido Socialista, ante la embestida privatista de la extrema derecha en el poder, expresada últimamente en una voraz propuesta de entrega de los bosques de la selva amazónica y del patrimonio histórico cultural a los grandes capitales, declara:





  1. Es inaceptable aceptar siquiera la suposición de que lo que constituye en primer lugar el hábitat de pueblos indígenas, que es asimismo fuente de recursos y de vida para todos los pueblos del Perú y que debe mantener su diversidad y – si fuera el caso, en los espacios ya deforestados – donde debería cumplirse con el mandato legal de reforestación y de recuperación de los bosques, pueda ser jamás entregado a manos de grandes capitales;


  2. Tal enajenación de los bosques supondría su uso en beneficio de pocos y solo para atender las demandas de mercados extranjeros, mediante una antitécnica y perjudicial actividad de monocultivos. Ello implicaría la subordinación mayor del uso de nuestros recursos, de manera no sostenible, al mercado globalizado que se nos impone y en el que nuestros pueblos no reciben beneficio alguno;


  3. La intrusión de capital monopólico y ajeno en los bosques tropicales amazónicos, pone en riesgo los espacios no deforestados donde aún existe selva virgen, al no existir continuidad entre estos con los espacios deforestados, lo que es un riesgo mayor de pérdida de nuestra biodiversidad y de peligro para las poblaciones que son los propietarios originarios de la floresta amazónica;


  4. Es inaceptable aceptar la ley 29164 que permite la inversión del sector privado cerca a zonas arqueológicas, y la 29167 que flexibiliza el otorgamiento de licencias de construcción en los centros históricos, porque son atentatorias contra el inalienable derecho de los pueblos a su patrimonio cultural que, de esta manera, se convertirían en una mercancía más.


  5. La legítima preocupación por la integridad de los bienes culturales, solo se verá atendida positivamente si es que el turismo beneficia a las poblaciones de las zonas de atracción turística, como no lo hace hoy en día, pues los grandes operadores turísticos usufructúan de dicho patrimonio sin control. Cusco, cuya población se moviliza valientemente en contra de las leyes privatizadores del patrimonio cultural, a pesar de ser fuente de un gran dinamismo turístico, sigue siendo uno de los departamentos más pobres del país. Si los cusqueños – como debería ser también en otras regiones – se beneficiaran realmente de los recursos que genera el turismo, la custodia de los bienes culturales sería mucho más dinámica y efectiva por parte de todos.


  6. La inversión para la conservación del patrimonio cultural debe provenir de que los recursos que aporte el turismo se queden mayoritariamente en las regiones y a que haya un estricto control sobre el uso de tales recursos para beneficio de las mismas poblaciones mayoritarias, que ya se hartaron de ser tan solo personajes para las postales.


  7. La defensa y conservación del patrimonio natural y cultural pasa por políticas que tomen en cuenta acuerdos internacionales como la Declaración Universal sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y los referentes a la conservación de las Áreas Naturales Protegidas.


  8. Partiendo de la premisa de que la naturaleza, de la que somos parte, no tiene fronteras, entendemos que la integración andina, asimismo, pasa por la implementación de políticas similares de afirmación armónica en nuestro común territorio andino, amazónico y del litoral costero, y proponemos, por ello, la defensa conjunta por parte de los pueblos que habitamos los países de Perú, Ecuador y Bolivia particularmente, de los recursos de que disponemos, asumiendo políticas de conservación y de desarrollo sustentable complementarias.


  9. La defensa del patrimonio natural y del patrimonio cultural, que son bienes de todos los peruanos, es una tarea prioritaria, urgente y que demanda una amplia movilización de todos los pueblos del Perú.


  10. Asumimos como propias las demandas y consignas de los presidentes regionales de las regiones amazónicas, del Frente Patriótico de Loreto - FPL, del Frente Cívico De Defensa Y Desarrollo de San Martín – FRECIDES, de los pueblos movilizados y en lucha y de las regiones en general en defensa del patrimonio natural y cultural, entendiendo que se trata de la misma lucha por nuestra identidad y los recursos en medio de los cuales podemos vivir, existir, ser comunidad y persistir.


  11. Urgimos a todos los peruanos y peruanas que amen a su patria, a movilizarse con fuerza en defensa de nuestro patrimonio, en defensa de nuestras fuentes de vida y el sostén de nuestra identidad, luchando arduamente en contra del proyecto de “ley de la selva” o proyecto de ley 840/2006-PE de modificación de la ley 28852 sobre Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería, en contra de la ley 29164 que permite la inversión del sector privado cerca a zonas arqueológicas, y en contra de la ley 29167 que flexibiliza el otorgamiento de licencias de construcción en los centros históricos, por ser anticonstitucionales y atentatorias de los derechos de todos los peruanos de hoy y los del futuro.


  12. Denunciamos la actitud dogmática del privatismo de la extrema derecha en el poder, que pretende hacer creer que solo la inversión privada de grandes capitales y la exportación a toda costa es fuente de bienestar, cuando ya la experiencia demuestra que, al contrario, tal política es fuente de dependencia extrema y de pobreza mayor.


  13. Urgimos a toda la militancia socialista a asumir estas luchas por nuestro patrimonio como prioritarias, puesto que ponen en riesgo la existencia misma de nuestro pueblo como comunidad en nuestro propio territorio.

    Comisión Política Provisional - Lima, 15 de febrero de 2008

sábado, 2 de febrero de 2008

Pronunciamiento No. 007-CPP-PS-2008


Sobre presunta intromision del poder político en el poder judicial

El Partido Socialista expresa su preocupación ante los hechos siguientes:

1. Acusados el ciudadano Antauro Humala Tasso y 160 militantes etnocaceristas por los eventos de la toma de la comisaría en Andahuaylas del año 2005, debieron ser liberados por exceso de carcelería en fecha reciente; sin embargo, aludiendo a argumentos sin asidero legal, se les ha impedido salir de la cárcel como les correspondía, atentando contra sus derechos que la constitución y las leyes garantizan.
2. Se ha implicado como acusado al ciudadano Ollanta Humala Tasso en el mismo evento de Andahuaylas, cambiándolo de su situación de testigo, y proponiendo la fiscalía como castigo no tan solo años de carcelería, sino que asimismo una inconstitucional pena de expatriación, atentando contra su derecho a la nacionalidad y a vivir en su propio país.

Por ello, declara:

1. Estos casos que son públicos, se transforman en emblemáticos de presunta intromisión del poder político en el Poder Judicial y el Ministerio Público.

2. Es público y conocido que el ciudadano Ollanta Humala Tasso es adversario político del gobierno actual y que lidera el Partido Nacionalista en la oposición; es público y notorio que el ciudadano Antauro Humala lidera el Movimiento Etnocacerista de oposición, y que los 160 ciudadanos también víctimas de estos actos ilegales son miembros de esta organización política opositora.


3. Partimos del principio de que tal tipo de actuación irregular de los órganos de justicia, que en esta ocasión se realiza contra los ciudadanos y militantes de organizaciones políticas Ollanta Humala Tasso y Antauro Humala Tasso y otros 160 ciudadanos militantes de una organización política, puede repetirse contra cualquier ciudadano en similares circunstancias en las que haya diferencias políticas entre el poder del gobierno en ejercicio y otro grupo con opciones de gobierno diferenciadas y de oposición y finalmente, contra cualquier otro ciudadano.


4. Estas circunstancias públicamente conocidas son reveladoras de una gradual pérdida de mayor independencia aún del Poder Judicial y el Ministerio Público, y son consecuencia de un visible proceso de limitación de los ya escasos espacios de libertades que de manera efectiva están al alcance de ejercicio por todos los peruanos.


5. La ciudadanía en general debe estar y permanecer alerta acerca de estas circunstancias que se convierten en amenaza del régimen de libertades y de un Estado de Derecho que, siendo ya limitado en sus posibilidades de ejercicio actualmente, puede volverse más restrictivo y sujeto a la voluntad política de los defensores de las minorías privilegiadas y en detrimento de los más pobres.


6. La lucha por una sociedad justa y de desarrollo sustentable pasa por la defensa irrestricta de las libertades existentes y por el logro de un verdadero ejercicio de las plenas libertades, sin beneficio particular de algunos ni exclusión de nadie.


7. Afirmar aspiraciones populares de libertades plenas es bandera principal del Partido Socialista que proclamamos con energía, contra la dictadura del dinero y los poderes factuales que se inclinan al servicio de unos pocos privilegiados. Por ello denunciamos públicamente la progresiva ingerencia del poder político en manos del gobierno de extrema derecha de Alan García Pérez y sectores del aprismo en el poder, como una amenaza contra todos los ciudadanos y ciudadanas en el Perú.


8. Debemos mantenernos alerta ante tales agresiones y promover movilizaciones ciudadanas permanentes de lucha y vigilancia por el respeto de las libertades ciudadanas y los derechos políticos de todas y todos.

Lima, 31 de enero de 2008



PARTIDO SOCIALISTA - Comisión Política Provisional